Судья Ибрагимова А.Р. дело № 22-4437 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г., Латыпова Х.Х., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Штокова Э.А. на постановление Приволжского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012года, которым ходатайство осужденного Штокова Э.А., <дата> года рождения о пересмотре приговоров в соответствии со статьёй 10 УК РФ оставлено без удовлетволрения. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Штоков Э.А. приговором Советского районного суда г. Казани от 5 сентября 2002 года осужден по части 4 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден приговором Верхнеуслонского районного суда РТ от 18 сентября 2008 года по пункту «а» части 3 статьи 158, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года. Кроме того, Штоков Э.А. осужден приговором Советского районного суда г. Казани от 18 февраля 2009 года по части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 69, части 1 статьи 70 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 13 июня 2011 года действия Штокова Э.А. по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2008 года переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор Советского районного суда г. Казани от 18 февраля 2009 года в части осуждения Штокова Э.А. по части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 69 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ оставлен без изменения. В соответствии со статьёй 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров Штокову Э.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения. Осужденный Штоков Э.А. обратился в Приволжский районный суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 18 апреля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства Штокова Э.А. В кассационной жалобе осужденный Штоков Э.А. просит отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что при вынесении постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, судом были нарушены требования статьи 10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года. Считает, что у суда имелись основания для изменения категории преступлений с учётом части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) на менее тяжкую и снижения наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе, в пункт 6 статьи 15 УК РФ. Как усматривается из представленного материала, наказание Штокову Э.А. было назначено с учетом всех фактических обстоятельств и данных о его личности. Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут улучшения положения осужденного. Что касается доводов осужденного в кассационной жалобе о возможности применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ, то они основаны на неверном толковании закона. Вопрос об изменении категории преступления является оценочным и в кассационном порядке рассмотрению не подлежит. При таких обстоятельствах, фактических и правовых оснований для применения к осужденному положений нового уголовного закона в редакции от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в том числе связанных с изменением категории преступления, а также для внесения иных изменений в приговоры, по которым осужден Штоков Э.А., не имеется. Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2012года в отношении осужденного Штокова Э.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Штокова Э.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: