Материал о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Бабичев В.Ф.                                                        дело № 22-4578

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2012 года                                                        город Казань

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Савинова Ю.И. на постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 02 мая 2012года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Савинова Ю.И. Ю.И. пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснение осужденного Савинова Ю.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей оставить постановление без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савинов Ю.И. приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 21.03.2012 года осужден по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) с применением частей 2, 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.04.2012 года Савинов Ю.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, ссылаясь на изменения в Уголовном Кодексе Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Бугульминского городского суда РТ от 21.03.2012 года осужденному отказано в принятии ходатайства к производству.

В кассационной жалобе осужденный Савинов Ю.И. просит постановление суда пересмотреть, ссылаясь на изменения, внесенные в уголовное законодательство.

          Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно представленному материалу, Савинов Ю.И. осужден за преступления, совершенные в период с 22 декабря 2011 года по 20 января 2012 года, приговор Набережночелнинского городского суда РТ в отношении Савинова Ю.И. постановлен 21 марта 2012 года, то есть уже с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2012 года № 26-ФЗ и 07.12.2011 года № 420-ФЗ, в связи с чем судом обоснованно отказано в принятии к производству ходатайства осужденного о пересмотре приговора.

Постановление суда соответствует требованиям статьи 7 УПК РФ.

Данные обстоятельства опровергают утверждение Савинова Ю.И. о незаконности судебного решения.

             Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

          

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Бугульминского городского суда Республика Татарстан от 02 мая 2012 года в отношении осужденного Савинова Ю.И. оставить без изменения, кассационную жалобу Савинова Ю.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: