пересмотр приговора в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Сибгатуллина Ф.Г.                                                   дело № 22-4488

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2012 года                                                        город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Джумаева А.Э. в интересах осужденного Идрисова И.Р. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2012года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Идрисова И.Р. о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Идрисов И.Р. приговором Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 19 января 2010 года (с последующими изменениями) осужден по части 4 статьи 111УК РФ к лишению свободы на 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Идрисов И.Р. обратился в Зеленодольский городской суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 16 апреля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства Идрисова И.Р.

            В кассационной жалобе адвокат Джумаев А.Э. просит отменить постановление суда, ходатайство Идрисова И.Р. удовлетворить, указывает, что суд не в полной мере принял во внимание изменения, внесенные в уголовное законодательство.

            Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодек РФ, в том числе, в пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Идрисову И.Р. было назначено с учетом всех фактических обстоятельств и данных о его личности, в связи с чем, изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не влекут улучшения положения осужденного.

Что касается доводов адвоката Джумаева А.Э. в кассационной жалобе о возможности применения к Идрисову И.Р. положений части 6 статьи 15 УК РФ, то они основаны на неверном толковании закона. Вопрос об изменении категории преступления является оценочным и в кассационном порядке рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах, фактических и правовых оснований для применения к осужденному положений нового уголовного закона в редакции от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в том числе связанных с изменением категории преступления, а также для внесения иных изменений в приговор, не имеется.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

          

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2012года в отношении осужденного Идрисова И.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Джумаева А.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: