22 июня 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г., Герасимова А.Ю.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2012 года материал по кассационной жалобе заявителя Лазарева В.И. на постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 мая 2012 года, которым

прекращено производство по жалобе Лазарева В.И. о признании незаконным постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №10 «Промышленный» СУ Управления МВД России по г. Казани Шарапова И.И. от 20 марта 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, а в удовлетворении жалобы Лазарева В.И. на бездействие следственных органов, длительное время не рассматривающих по существу его заявление, отказано.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснения заявителя Лазарева В.И., мнение прокурора Сухова А.В, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Лазарев В.И. обратился в суд с жалобой в порядке статьи125 УПКРФ о признании незаконным постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №10 «Промышленный» СУ Управления МВД России по г. Казани Шарапова И.И. от 20 марта 2012 года, об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, а также на бездействие следственных органов, длительное время не рассматривающих по существу его заявление.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года производство по жалобе Лазарева В.И. о признании незаконным постановление следователя от 20 марта 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела прекращено, а в удовлетворении жалобы заявителя на бездействие следственных органов - отказано.

В кассационной жалобе заявитель Лазарев В.И. просит постановление судьи в части отказа в удовлетворении его жалобы на бездействие следственных органов, длительное время не рассматривающих его заявление о возбуждении уголовного дела, отменить и вынести новое решение. Указывает, что выводы судьи о том, что якобы доводы жалобы заявителя на бездействие следственных органов не нашли своего подтверждения, не соответствуют установленным судом и изложенным им самим в постановлении фактам, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. А постановление судьи в части прекращения производства по жалобе о признании незаконным постановление следователя Шарапова И.И. от 20 марта 2012 года заявитель не обжалует.

В возражении на кассационную жалобу заявителя Лазарева В.И. государственный обвинитель Егорова М.В. просит постановление судьи от 10 мая 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.

Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно статье125 УПКРФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как видно из представленных материалов, проверочные мероприятия должностными лицами отдела полиции №10 «Промышленный» Управления МВД РФ по РТ проводятся в полном объёме, процессуальные решения принимаются в установленный законом срок. Была проведена проверка, вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Длительность принятия окончательного решения объясняется сложностью исследуемых событий, передачей материалов в иные следственные органы.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 10 мая 2012 года по жалобе Лазарева Валерия Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя Лазарева В.И.– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: