Судья Григорьева Ф.Б. № 22-5401 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Ильясова Д.А. на постановление Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ильясова ФИО9 о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., объяснение Ильясова Д.А. и выступление адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 02 ноября 2011 года Ильясов Д.А. осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 21 марта 2012 года, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 мая 2012 года, Ильясов Д.А. осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 17.05.2012 года Ильясов Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 21 марта 2012 года, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Мензелинского районного суда РТ от 29.05.2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного. В кассационной жалобе осужденный Ильясов Д.А. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на незаконность и необоснованность постановления суда. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно представленному материалу, наказание по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 21 марта 2012 года по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ уже было назначено с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем, как правильно указал суд, он пересмотру не подлежит. Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе пункт 6 статьи 15 УК РФ. Как усматривается из представленного материала, наказание Ильясову Д.А. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 02 ноября 2011 года было назначено с учетом всех фактических обстоятельств и данных о личности осужденного, в связи с чем изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут улучшения положения осужденного. Кроме того, изменение категории совершенного преступления является не обязанностью, а правом суда и суд обоснованно, с учетом обстоятельств совершенного преступления, не нашел оснований для применения этого положения закона. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда являются несостоятельными. Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года в отношении осужденного Ильясова ФИО9 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: