Судья И.В. Селивановский Дело № 22-4791 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Л.В. Романова, судей С.Н. Захаровой, Ф.Г. Губаева, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ф.Р. Закирова на постановление Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в отношении Ф.Р. Закирова, <данные изъяты> <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Л.В. Романова и объяснения адвоката Р.Р. Камаловой, поддержавшей доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора О.В. Зариповой, полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2007 года, с учетом внесенных изменений, Ф.Р. Закиров осужден к лишению свободы по части 1 статьи 222, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 188, части 3 статьи 69 УК РФ на 6 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Ф.Р. Закиров обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ. Приволжский районный суд г.Казани в удовлетворении ходатайства Ф.Р. Закирова отказал. В кассационной жалобе осужденный Ф.Р. Закиров просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что согласно внесенным в УК РФ изменениям Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 188 УК РФ, по которой он осужден, утратила силу. Считает, что он отбывает наказание за преступление, которое декриминализировано. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление суда является правильным. Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкции ряда статей УК РФ, в том числе в часть 1 статьи 222 УК РФ, по которой осужден Ф.Р. Закиров, внесены изменения: введен новый вид наказания – принудительные работы, которые будут применяться с 1 января 2013 года. В санкцию части 3 статьи 228.1 УК РФ изменений не вносилось. Доводы осужденного Ф.Р. Закирова о том, что преступление, предусмотренное статьей 188 УК РФ декриминализировано, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ указанная статья утратила силу, основаны на неверном толковании закона. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ введена в действие статья 229.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов, которая по сути ухудшает положение осужденного, поскольку усиливает наказание за совершение данного деяния, при наличии квалифицирующих признаков. При таких обстоятельствах, фактических и правовых оснований для применения к осужденному положений нового уголовного закона в редакции от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, в том числе связанных с внесением каких-либо изменений в приговор и снижением назначенного наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2012 года в отношении Ф.Р. Закирова оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи