Судья Цветкова Н.В. Дело № 22- 5322

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Герасимовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Еремин А.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 04 мая 2012 года, которым:

ходатайство осужденного Еремин А.А., <дата> года рождения, о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Еремин А.А. осужден приговорами судов:

от 28 августа 2003 года по п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

от 04 февраля 2004 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст.70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии;

от 19 апреля 2004 года по ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;

от 06 февраля 2006 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 24 июня 2011 года вышеуказанные приговоры суда в отношении Еремин А.А. приведены в соответствие Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание снижено.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 04 февраля 2004 года и от 19 апреля 2004 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Судом принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Еремин А.А., не соглашаясь с постановлением, считает, что суд необоснованно не снизил ему наказание и не изменил категорию преступления на менее тяжкую, просит постановление отменить, снизить ему наказание.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, указал по каким основаниям считает его неподлежащим удовлетворению, а именно: изменения, внесенные Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовное законодательство, положение осужденного Еремин А.А. не улучшают.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного, позволяющей суду с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имелось.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при проверке материала не установлено.

Все доводы, приведенные Еремин А.А. в жалобе, при рассмотрении материала учтены и исследованы всесторонне, полно и объективно.

Кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 04 мая 2012 года в отношении Еремин А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: