Судья Селивановский И.В. Дело № 22- 5349

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Герасимовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гришин Н.В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 05 мая 2012 года, которым:

ходатайство осужденного Гришин Н.В., <дата> года рождения, о пересмотре приговора суда удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Гришин Н.В. осужден приговором суда от 29 октября 2008 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с принятием Федерального закона № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года и Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд переквалифицировал действия Гришин Н.В. по приговору от 29 октября 2009 года с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03. 2011 г.) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев, квалификация действий осужденного по ч.1 ст.222 УК РФ и назначенное при этом наказание оставлено без изменения. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить ему наказание до 7 лет лишения свободы.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материала, в связи с принятием ФЗ РФ от 07 марта 2011 года суд, руководствуясь ст. 10 УК РФ, внес в приговор в отношении осужденного изменения, при этом улучшив его положение, в том числе в части назначения ему наказания.

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного, позволяющей суду с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имелось.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при проверке материала не установлено.

Все доводы, приведенные Гришин Н.В. в жалобе, при рассмотрении материала учтены и исследованы всесторонне, полно и объективно.

Кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 05 мая 2012 года в отношении Гришин Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: