Судья Гаврилов В.В. дело № 22-6016

17 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Та-тарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Касимова Р.Г.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2012 года материал по кассационным жалобам подозреваемого Серебрякова С.А. и защитника Павлова М.В. на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года, которым в отношении подозреваемого Серебрякова С.А., <дата> года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 28 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., объяснения подозреваемого Серебрякова С.А. и защитника Павлова М.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Серебряков С.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ.

Старший следователь СО Отдела МВД России по Зеленодольскому району А. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Серебрякова С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировав свою просьбу тем, что Серебряков С.А., исходя из обстоятельств и тяжести совершённого преступления, данных о личности, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства.

Судья ходатайство следователя удовлетворил и избрал в отношении Серебрякова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до 28 августа 2012 года.

В кассационных жалобах подозреваемый Серебряков С.А. и защитник Павлов М.В. ставят вопрос об отмене судебного постановления, указывая, что в материалах отсутствуют фактические данные, свидетельствующие о том, что Серебряков С.А. может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов, Серебряков С.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ. Следователем вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Серебрякова С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. В данном постановлении следователем указаны основания и мотивы необходимости содержания Серебрякова С.А. под стражей. К постановлению приложены материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Рассмотрев данное ходатайство в судебном заседании, судья вынес постановление о его удовлетворении, которое основано на представленных материалах, свидетельствующих о том, что Серебряков С.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления и, как обоснованно указано в судебном постановлении, исходя из обстоятельств дела, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью.

Каких-либо данных, препятствующих содержанию Серебрякова С.А. под стражей, из материалов не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного постановления, судьёй не допущено.

При таких данных оснований для отмены постановления судьи, о чём подозреваемый Серебряков С.А. и защитник Павлов М.В. просят в кассационных жалобах, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года в отношении Серебрякова С.А. оставить без изменения, кассационные жалобы подозреваемого Серебрякова С.А. и защитника Павлова М.В. – без удовлетворения.

Судьи