Судья Ашрафзянов Р.Ш. Дело № 22- 4974

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 29 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Харькова А.П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Гумировой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Вафин Р.Д. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 12 мая 2012 года, которым:

- представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Ахмадуллина И.Ф. удовлетворено;

- отменено условное осуждение по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 11 апреля 2011 года с направлением осужденного Вафин Р.Д., родившегося <дата>, в колонию- поселение на срок 1 год 2 месяца.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., объяснения осужденного Вафин Р.Д. и адвоката Токаревой Л.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

приговором суда от 11 апреля 2011 года Вафин Р.Д. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, периодически являться на регистрацию, не покидать место жительства с 22 до 5 часов без уведомления специализированного органа.

Начальник филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и направлении Вафин Р.Д. для отбывания наказания, назначенного приговором суда, утверждая, что осужденный проявил себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Постановлением суда в отношении осужденного условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденный Вафин Р.Д., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что не выполнял возложенные на него судом обязанности по уважительным причинам: трудовой занятости и семейным обстоятельствам. Просит постановление суда отменить.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Эти требования законов по делу не выполнены.

Как видно из материала, на условно осужденного Вафин Р.Д. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, периодически являться на регистрацию, не покидать место жительства с 22 до 5 часов без уведомления специализированного органа.

Из материала следует, что осуждённый Вафин Р.Д. допускал нарушения, за что постановлением суда от 22 июня 2011 года испытательный срок продлен на два месяца. Однако 26 июля 2011 года он предупрежден за неявку на регистрацию без уважительных причин 12 и 19 июля 2011 года. 13 октября 2011 года он предупрежден за неявку на регистрацию без уважительных причин 20 и 27 сентября, 4 и 11 октября 2011 года. 16 декабря 2011 года личное дело осужденного Вафин Р.Д. поступило на исполнение в филиал по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ в связи с переездом на постоянное место жительства в г. Зеленодольск. После постановки на учет он продолжил нарушать порядок отбывания условного осуждения. 14 февраля 2012 года ему назначены дни явки на регистрацию 1,2 и 3 понедельник каждого месяца. 26 апреля 2012 года он вновь предупрежден за неявку на регистрацию 2,9 и 16 апреля 2012 года, и по повестке на 13 апреля 2012 года без уважительных причин, а также за отсутствие по месту жительства с 22 часов 11 апреля до 5 часов 12 апреля 2012 года.

Как следует из объяснений Вафин Р.Д. и его кассационной жалобы, 20 и 27 сентября, 4 и 11 октября 2011 года причиной его неявки послужил переезд на новое место жительства с его семьей, 12,19 июля 2011 года, 2 и 9 апреля 2012 года в связи с нахождением осужденного на работе, что подтверждается материалом.

Этим обстоятельствам судом оценка не дана.

При таких данных постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал- направлению на новое рассмотрение в ином составе суда, в ходе которого необходимо тщательно проверить материалы в отношении осужденного и доводы об уважительности его неявки на регистрацию, приведенные им в кассационной жалобе, и принять отвечающее требованиям закона решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Зеленодольского городского суда РТ от 12 мая 2012 года в отношении Вафин Р.Д. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: