К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Набиуллина А.Г., Закировой Н.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 июля 2012 года материал по кассационной жалобе адвоката Иванова Э.Н. в защиту обвиняемого Давлиева А.И. на постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении Давлиева А.И., <дата> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 10 дней, то есть до 13 августа 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления адвоката Иванова Э.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гараева Р.Д., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия установила: Давлиев А.И. обвиняется в разбойном нападении на ФИО1, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, а также подозревается в нанесении побоев ФИО2, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ. 10 января 2012 года уголовные дела соединены в одно производство. 4 декабря 2011 года Давлиев А.И. был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ. 5 декабря 2011 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ. 6 декабря 2011 года постановлением судьи Советского районного суда г. Казани в отношении Давлиева А.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 9 июля 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 10 месяцев, то есть до 13 августа 2012 года. Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2012 года удовлетворено ходатайство следователя-криминалиста Елабужского межрайонного следственного отдела, прикомандированного в следственный отдел по Приволжскому району г. Казани СУ СКР по РТ, Гайниева Л.А. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Давлиева А.И. и срок содержания под стражей ему продлен до 8 месяцев 10 дней, то есть до 13 августа 2012 года включительно. В кассационной жалобе адвокат Иванов Э.Н. в защиту обвиняемого Давлиева А.И. просит постановление судьи отменить, меру пресечения Давлиеву А.И. изменить, ссылаясь на то, что все доказательства собраны и повлиять на показания участников процесса Давлиев А.И. не сможет, в течение длительного времени с участием Давлиева А.И. не было проведено никаких следственных действий. Также указывает на непричастность Давлиева А.И. к преступлению и просит учесть, что Давлиев А.И. не судим, до ареста был трудоустроен, характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний и постоянное место жительства. Указывает, что в нарушение требований части 8 статьи 109 УПК РФ следователь обратился в суд ходатайством с нарушением установленного срока, во вводной части постановления неверное указано отчество Давлиева А.И. – Илдарович вместо Илдархановича. Проверив материал по ходатайству о продлении срока содержания под стражей, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению. Требования части 2 статьи 109 УПК РФ о том, что продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации, до 12 месяцев, соблюдены. При рассмотрении вопроса о продлении Давлиеву А.И. срока содержания под стражей также соблюдены требования статей 97-101, 108, УПК РФ и учтены все данные о личности обвиняемого, в том числе и приведенные в кассационной жалобе адвоката Иванова Э.Н. Судья обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей Давлиеву А.И. с учетом данных о причастности его к совершению тяжкого преступления, основания, по которым ему была избрана мера пресечения, не изменились, чем опровергаются доводы жалобы о необоснованности постановления судьи. Доводы кассационной жалобы адвоката Иванова Э.Н., касающиеся личности Давлиева А.И., не могут служить безусловным основанием для отмены судебного решения. Судья также учел, что по делу необходимо произвести ряд следственных и процессуальных действий, то есть продление Давлиеву А.И. срока содержания под стражей вызвано объективными причинами, связанными с необходимостью производства следственных и процессуальных действий. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления судьи, по материалу не имеется. Данных о том, что Давлиев А.И. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах не имеется. Доводы жалобы адвоката Иванова Э.Н. о непричастности Давлиева А.И. к преступлению не могут быть приняты во внимание в качестве основания для изменения в отношении него меры пресечения, подлежат исследованию в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу. То обстоятельство, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Давлиеву А.И. представлено следователем в суд с нарушением предусмотренных части 8 статьи 109 УПК РФ сроков, о чем указывается в жалобе адвоката, не может служить основанием для его отмены. Вместе с тем, во вводной части постановления отчество Давлиева А.И. судьей ошибочно указано как Илдарович. В материале имеется копия паспорта, согласно которой его анкетными данными обвиняемого являются Давлиев А.И.. С учётом изложенного Судебная коллегия считает необходимым во вводной части постановления указать вместо отчества Илдарович – Илдарханович. Оснований для отмены постановления судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2012 года в отношении Давлиева А.И. изменить, указав в его вводной части вместо отчества Илдарович – Илдарханович. В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу адвоката Иванова Э.Н. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи: