Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Жаркова Д.А. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 13 апреля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства Жаркова Дмитрия Анатольевича о пересмотре приговоров Зеленодольского городского суда РТ от 07 июля 2009 года, 11 сентября 2009 года Зеленодольского городского суда РТ от 20 октября 2009 года – отказано.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Жарков Д.А. осужден 07 июля 2009 года Зеленодольским городским судом РТ по пункту «г» части 2 статьи 161УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), статье 88, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ (с последующими изменениями) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Зеленодольского городского суда РТ от 11 сентября 2009 года, с учетом изменений внесенных постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 21 сентября 2011 года, Жарков Д.А. осужден по пункту «а» части 2 статьи 166, пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), части 2 статьи 167, пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), части 2 статьи 167, пункту «а» части 2 статьи 166, части 2 статьи 167, части 3 статьи 69 УК РФ (с последующими изменениями) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Жарков Д.А. осужден 20 октября 2009 года Зеленодольским городским судом РТ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), части 5 статьи 74, статье 70, части 5 статьи 69 УК РФ (с последующими изменениями) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Жарков Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями в уголовное законодательство РФ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением суда от 13 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства Жаркова Д.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Жарков Д.А. просит постановление суда отменить, снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с внесенными изменениями и дополнениями в уголовное законодательство ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ, приговора суда в отношении Жаркова Д.А. изменению не подлежат, поскольку указанные изменения положение осужденного не улучшают.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оснований для его дальнейшего снижения не усматривается.

Нарушений уголовного процессуального закона влекущих изменение постановление суда, не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нижнекамского городского суда РТ от 13 апреля 2012 года в отношении Жаркова Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи