Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Ларина О.В. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 23 апреля 2012 года, которым Ларин О.В., <дата>, <данные изъяты> - осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Токаревой Л.М., просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ларин О.В. признан судом виновным в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Бугульме РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Ларин О.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Ларин О.В. просит приговор суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. При этом указывает, что вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке, характеризуется положительно, содержит малолетнего ребенка гражданской супруги, семья оказалась в тяжелом материальном положение. Также, просит исключить наличие в его действиях рецидива преступления. В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Потапов А.А. просит приговор суда оставить без изменения, считая его правильным. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, в том числе с учетом доводов указанных в его жалобе, суд обоснованно назначил ему наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых максимальной наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. На основании пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Как видно из материалов дела Ларин О.В. судим по части 1 статьи 228 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести. Однако, суд в нарушение требований закона признал отягчающим наказание обстоятельством наличия в действиях осужденного рецидива преступления, что подлежит исключению. С учетом всех обстоятельств по делу, смягчающих по делу обстоятельств учтенных судом 1 инстанции, семейного положения, исключения в действиях осужденного наличия рецидива преступления, судебная коллегия относит вышеуказанные обстоятельства к исключительным, и считает возможным назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Бугульминского городского Республики Татарстан от 23 апреля 2012 года в отношении Ларина О.В. изменить: исключить указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельствам наличие в действиях осужденного рецидива преступления, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Председательствующий Судьи