Судья Ашрафзянов Р.Ш.                                                        дело № 22-5465

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 года                                                   город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н.,

           при секретареШиряеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Сабитова Р.Ф. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2012года, которым частично удовлетворено ходатайство Сабитова ФИО8 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сабитов Р.Ф. приговором Московского районного суда г.Казани от 15 февраля 2011 года осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105, части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           19 марта 2012 года Сабитов Р.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 14 мая 2012 года ходатайство Сабитова Р.Ф. удовлетворено частично.

Окончательное наказание Сабитову Р.Ф. назначено с применением части 2 статьи 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

             В кассационной жалобе осужденный Сабитов Р.Ф., не приводя существенных доводов, просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

             Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе, в статью 69 УК РФ и пункт 6 статьи 15 УК РФ.

В связи с чем, судом принято обоснованное решение о назначении Сабитову Р.Ф. окончательного наказания с применением части 2 статьи 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Вместе с тем, как усматривается из представленного материала, наказание Сабитову Р.Ф., в том числе по совокупности преступлений, было назначено с учетом всех фактических обстоятельств и данных о личности осужденного, в связи с чем, изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут какие-либо иные улучшения положения осужденного.

При этом изменение категории совершенных преступлений является не обязанностью, а правом суда и суд обоснованно, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не нашел оснований для применения этого положения закона.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда.

              Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

              На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 14 мая 2012 года в отношении осужденного Сабитова ФИО8 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: