Судья Шамгунов А.И. дело № 22-6101 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З.,Никифорова А.Н., при секретареШиряеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе подозреваемого Токарева А.В. на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 07 июля 2012 года, которым Токареву ФИО11, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление адвоката Курочка А.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Токарев А.В. органом предварительного расследования подозревается в открытом хищении денежных средств в размере 500 рублей, принадлежащих ФИО12., совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, 15 июня 2012 года примерно в 23-00 в <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ. Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 07 июля 2012 года Токареву А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе подозреваемый Токарев А.В. просит постановление судьи пересмотреть. Указывает на свою непричастность к совершению преступления и наличие оговора со стороны потерпевшего в связи с возникшими между ними неприязненными отношениями. Ссылается на то, что не был осведомлен о своем розыске. Кроме того, обращает внимание на то обстоятельство, что ему было отказано в вызове его адвоката, предоставив защитника по назначению. Считает, что достаточных оснований полагать о совершении им преступления в представленных материалах нет. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. 16 июня 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ. Токарев А.В. задержан в порядке статей 91-92 УПК РФ 06 июля 2012 года. Данные о причастности Токарева А.В. к совершению преступления в представленном материале имеются. При избрании Токареву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу судьей соблюдены требования статей 97-100, 108 УПК РФ, учтен характер инкриминируемого преступления, все данные о личности подозреваемого. На основании представленных материалов судья обоснованно пришел к выводу о том, что Токарев А.А., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшему. Доводы кассационной жалобы Токарева А.В. о непричастности к совершению преступления не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство не является предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и подлежит тщательной проверке при рассмотрении уголовного дела по существу. Кроме того, решение об объявлении Токарева А.В. в розыск было следователем обоснованно принято в связи с невозможностью установления его местонахождения. Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы подозреваемого о незаконности постановления судьи. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 07 июля 2012 года в отношении подозреваемого Токарева ФИО11 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: