Судья Селивановский И.В. дело № 22-5421

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 года город Казань        

              Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

            рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Арефьева П.Ю. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 23 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Арефьева ФИО9 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

           Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Приволжского районного суда г.Казани от 24 июня 2010 года Арефьев П.Ю. осужден по части 1 статьи 158 (3 эпизода), пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 28 февраля 2010 года, конец срока 27 января 2014 года.

        Осужденный Арефьев П.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

               Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 23 мая 2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Арефьев П.Ю. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на незаконную ссылку суда о наличии у него прежних судимостей. Ссылается также на то, что имеющееся нарушение было получено им до вынесения приговора суда, по месту отбывания наказания он трудоустроен и выплачивает алименты.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В силу статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со статьей 17 УПК РФ при принятии решения никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, судья оценивает их по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью.

Суд, как этого требует закон, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания учитывает в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении, поведение, отношение к труду за весь период отбывания наказания.

         Исследовав поведение Арефьева П.Ю. за весь период отбывания наказания, приняв во внимание значительную часть неотбытого срока наказания, а также мнение прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Арефьева П.Ю. суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного в пределах отбытого срока наказания не достигнуто, и он нуждается в его дальнейшем отбытии.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление суда является законным. Оценив совокупность представленных материалов по своему внутреннему убеждению, суд обоснованно принял решение о том, что Арефьев П.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Выводы суда, изложенные в постановлении, мотивированы.

       При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности судебного решения являются несостоятельными.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» из описательно-мотивировочной части постановления суда подлежит исключению ссылка на то, что Арефьев П.Ю. ранее неоднократно судимый.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

                                    ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 23 мая 2012 года в отношении осужденного Арфьева ФИО9 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления суда ссылку на то, что Арефьев П.Ю. ранее неоднократно судимый.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично.

             Председательствующий:

              Судьи: