Судья Рахиев Т.Н.                                                         дело № 22-5504

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 года                                                        город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н.,

           при секретареШиряеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Нефедина А.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 23 мая 2012года, которым частично удовлетворено ходатайство Нефедина ФИО8 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тетюшского районного суда РТ от 13 января 2003 года Нефедин А.В. осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Он же приговором Тетюшского районного суда РТ от 30 июля 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановление Приволжского районного суда г.Казани от 25 мая 2011 года, осужден по части 1 статьи 111 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором Тетюшского районного суда РТ от 04 августа 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановление Приволжского районного суда г.Казани от 25 мая 2011 года, определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 05 августа 2011 года, осужден по части 1 статьи 228, части 4 статьи 111 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 10 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           18 апреля 2012 года Нефедин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 23 мая 2012 года ходатайство Нефедина А.В. удовлетворено частично.

Действия Нефедина А.В. по приговору Тетюшского районного суда РТ от 13 января 2003 года переквалифицированы на часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговоры суда от 13 января 2003 года, 04 августа 2006 года пересмотру не подлежат, поскольку Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ положение осужденного не улучшается.

             В кассационной жалобе осужденный Нефедин А.В. просит постановление суда изменить. Указывает, что судом при рассмотрении его ходатайства изменения, внесенные в уголовное законодательство, были приняты не в полной мере.

             Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были исключены низшие пределы из ряда статей, в том числе по части 1 статьи 161 УК РФ.

В связи с чем, судом правильно принято решение о переквалификации действия Нефедина А.В. по приговору Тетюшского районного суда РТ от 13 января 2003 года на часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание соответствует требованиям закона.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Нефедину А.В. было назначено с учетом всех фактических и смягчающих обстоятельств, в связи с чем изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут улучшения положения осужденного.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда.

              Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

              На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приволжского районного суда города Казани от 23 мая 2012 года в отношении осужденного Нефедина ФИО8 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: