Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Садриева Р.Р. на приговор Советского районного суда г. Казани РТ от 12 апреля 2012 года, которым Садриев Р.Р., <дата>, <данные изъяты> - осужден по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по предыдущему приговору суда и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по вышеуказанному приговору, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение адвоката Токаревой Л.М. просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Садриев Р.Р. признан виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба ФИО1. на <данные изъяты> рублей, из одежды, находившейся при потерпевшей. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Садриев Р.Р. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Садриев Р.Р., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания. При этом указывает, что суд не в полной мере учел признание вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги, возмещение ущерба, состоянии здоровья, рассмотрение дело в особом порядке. В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Давыдова Л.М. просит приговор суда оставить без изменения, считая его правильным. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения на жалобу государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда правильным. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, смягчающих вину обстоятельств, в том числе с учетом доводов изложенных в жалобе осужденного. С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года в отношении Садриева Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи