Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Сафоновой П.Э., рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2012 года кассационное представление заместителя прокурора на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 26 апреля 2012 года, которым Токарев П.С., <дата>, <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 162, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение осужденного Токарева П.С., просившего приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Габдрахманова И.З., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Токарев П.С. признан судом виновным в совершении разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Токарев П.С. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационном представлении заместитель прокурора Яруллин Р.Н., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда отменить, из - за мягкости назначенного наказания. При этом указывает, что суд не учел совершение осужденным тяжкого преступления, представляющее повышенную общественную опасность, с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда правильным. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 162 УК РФ как разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности. Суд учел положительные характеристики осужденного, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому, возмещение материального ущерба и компенсация морального вреда, в том числе, указанные в кассационном представлении заместителя прокурора. С учетом всех обстоятельств суд обоснованно назначил осужденному наказание, с применением статьи 73 УК РФ, мотивировав принятое решение. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2012 года в отношении Токарева П.С. оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора без удовлетворения. Председательствующий Судьи