Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Сафоновой О.В., рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Никишина С.С. на приговор Елабужского городского суда РТ от 11 апреля 2012 года, которым Никишин С.С., <дата>, <данные изъяты> - осужден по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условное досрочное освобождение отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Никишин С.С. признан судом виновным в совершении кражи, из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Никишин С.С. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Никишин С.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию преступления, просит приговор суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы или применить при назначении наказания статью 64 УК РФ. При этом указывает, что свою вину признал, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб возмещен, с потерпевшим примирились, на иждивении имеет малолетнего ребенка, семья оказалась в тяжелом материальном положение, дело рассмотрено в особом порядке. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда правильным. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, смягчающих вину обстоятельств, в том числе с учетом доводов изложенных в жалобе осужденного. С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года в отношении Никишина С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи