Судья Фаляхова Р.М. Дело № 22-5353

17 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г.,

при секретаре Дольниковой Э.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Хузина Р.Ф. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года, которым осужденному

Хузину Р.Ф., <дата> года рождения, в условно-досрочном освобождении от наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хузин Р.Ф. приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Хузин Р.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, что он активно участвует в общественной жизни учреждения, имеет 3 поощрения, состоит на облегченных условиях содержания и для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержала.

Суд в условно-досрочном освобождении Хузину Р.Ф. отказал.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями статьи 79 УК РФ осужденный может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, если будет признано, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения Хузин Р.Ф. характеризуется положительно и по ее мнению не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Хузин Р.Ф. имеет 5 поощрений.

Между тем, эти обстоятельства не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения.

Хузин Р.Ф. отбывает наказание за совершение ряда умышленных преступлений с 25 июня 2010 года. За период отбывания наказания имеет 2 взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО. Хотя имеющиеся взыскания погашены, они являются обстоятельствами, характеризующими поведение осужденного за период отбывания наказания.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

С учетом всех обстоятельств, оценив данные, характеризующие поведение осужденного за время отбывания наказания, суд обосновано пришел к выводу о том, что за период отбытого им наказания цели уголовного наказания, установленные статьей 43 УК РФ, не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Доводы кассационной жалобы не являются основаниями ставить под сомнение законность принятого судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года в отношении Хузина Р.Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи