Мировой судья: Г.И. Шаймарданова

19 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: В.В. Шашмаркина,

судей: А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,

при секретаре: С.В. Ширяеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката О.П. Казаковой на постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от 26 апреля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани от 20 марта 2012 года в отношении

А.Р., <дата> года рождения, ранее судимого:

- 14 марта 2007 года приговором Высокогорского районного суда РТ с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 06 октября 2011 года, по статье 158 части 3 пункту «а» (2 эпизода), статье 158 части 2 пункту «а», статье 69 части 3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 7 октября 2008 года условно- досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней,

- 6 октября 2009 года приговором Авиастроительного районного суда г. Казани с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 06 октября 2011 года, по статье 161 части 1, статье 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- 29 октября 2009 года приговором Авиастроительного районного суда г. Казани с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 06 октября 2011 года, по статье 158 части 2 пункту «в», статье 69 части 5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 09 декабря 2011 года по отбытию срока наказания,

- осужденного по статье 159 части 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката Ф.Ф. Садриевой, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ф.Ф. Мухаммадиева, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

          приговором мирового судьи А.Р. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана. Преступление им совершено <дата> года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании А.Р. вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

Судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного, адвоката О.П. Казаковой и потерпевшего ФИО1 -без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат О.П. Казакова просит состоявшиеся по делу судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание и назначить его осужденному с применением статьи 73 УК РФ. Указывает, что судом в должной мере не учтены обстоятельства, смягчающие наказание, и поэтому приговор суда является несправедливым вследствие суровости назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда апелляционной инстанции обоснованным.

Действия А.Р. правильно квалифицированы судом по статье 159 части 1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом судом также правильно принято во внимание, что в действиях А.Р. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, кассационная жалоба адвоката О.П. Казаковой, в которой содержится просьба о смягчении назначенного наказания и назначении его с применением статьи 73 УК РФ, не может быть признана обоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от 26 апреля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани от 20 марта 2012 года в отношении А.Р. оставлен без изменения, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката О.П. Казаковой - без удовлетворения.

                     Председательствующий:

                     Судьи: