Судья Чернышев А.Н. Дело № 22 –5323

17 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н. Г.,

при секретаре Дольниковой Э. Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Сайфутдинов Р.Ш. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2012 года, которым

ходатайство Сайфутдинова Р.Ш., <данные изъяты>, о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани РТ от 15 марта 2011 года и приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка № 7 Приволжского района г. Казани РТ от 9 ноября 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сайфутдинов Р.Ш. осужден к лишению свободы:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани РТ от 15 марта 2011 года по части 1 статьи 158 УК РФ на 6 месяцев;

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка № 7 Приволжского района г. Казани РТ от 9 ноября 2011 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев и согласно части 5 статьи 69 УК РФ на 1 год.

Осужденный Сайфутдинов Р.Ш. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Сайфутдинов Р.Ш. просит постановление отменить, считая, что новый закон улучшает его положение.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ и Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года (по делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ) уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению и в части, касающегося назначения наказания.

Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ какие-либо изменения в часть 1 статьи 158 УК РФ, улучающие положение осужденного, не вносились.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 апреля 2012 года в отношении Сайфутдинова Р.Ш. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судьи: