Судья Шайдуллин Э.А. Дело № 22 – 5214 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Ибрагимова Н.Х. и адвоката Нургалиева И.И. на приговор Лениногорского городского суда РТ от 24.05.2012 г., которым Ибрагимов ФИО12, <данные изъяты> <данные изъяты> судимый 19.12.2011 г. по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбы- то, - осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 228 УК РФ – к 3 годам; по части 1 статьи 232 УК РФ – к 1 году. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19.12.2011 г. отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Ибрагимова Н.Х. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших жалобы, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ибрагимов Н.Х. признан виновным в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в особо крупном размере. 16.03.2012 г. у себя дома по адресу: г<данные изъяты>, он путем смешивания и выпаривания изготовил из медицинских препаратов наркотическое средство – дезоморфин общим весом 10,9 грамма, которое без цели сбыта хранил у себя в квартире. - 2 - Кроме того, он осужден за содержание притона для потребления наркотических средств. 13.10.2011 г. и 16.03.2012 г. он предоставил свою квартиру по вышеуказанному адресу посторонним лицам для немедицинского потребления наркотиков. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационных жалобах: - осужденный Ибрагимов Н.Х., не соглашаясь с приговором, просит о смягчении наказания; - адвокат Нургалиев И.И. в защиту осужденного Ибрагимова Н.Х. ставит вопрос об отмене приговора в части осуждения подзащитного по части 1 статьи 232 УК РФ и исключения из резолютивной части приговора указания на применение части 3 статьи 69 УК РФ. По мнению адвоката, действия Ибрагимова Н.Х. в этой части обвинения носят эпизодический характер, достоверных доказательств о наличии у него умысла на содержание притона по делу не имеется. Адвокат также полагает, что за пределы обжалования, указанных в статье 317 УПК РФ, он не вышел, поскольку в его жалобе не ставится вопрос о доказанности вины осужденного. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Хайрутдинов И.Н. высказал свое согласие с приговором суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 314 УПК РФ если суд установит, что предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи УПК условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Из протокола судебного заседания видно, что адвокат Нургалиев И.И., несмотря на особый порядок рассмотрения уголовного дела, в прениях просил оправдать Ибрагимова Н.Х по части 1 статьи 232 УК РФ, утверждая о неправильном применении уголовного закона органами следствия. При таких обстоятельствах суду первой инстанции после выслушивания речи защитника следовало прекратить рассмотрение дела в особом порядке и решить вопрос о назначении дела к слушанию в общем порядке. Однако это не было сделано судом. Поэтому приговор суда подлежит отмене, а дело – направлению на новое разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить отмеченные недостатки, обсудить доводы кассационных жалоб и принять решение в строгом соответствии с законом. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: - 3 - приговор Лениногорского городского суда РТ от 24.05.2012 г. в отношении Ибрагимова ФИО13 отменить, дело направить на новое разбирательство в тот же суд в другом составе суда со стадии решения вопроса о назначении дела к слушанию. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ибрагимова Н.Х оставить без изменения, продлив срок ее действия до 24.08.2012 г. Кассационную жалобу осужденного Ибрагимова Н.Х. и адвоката Нургалиева И.И. удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: