Судья Голубева Е.В. Дело № 22 – 5159

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Слыша О.В. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 5.05.2012 г.. которым отказано в удовлетворении ходатайства Слыша О. о приведении приговора суда от 22.12.2003 г. в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 г.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Слыша О.В. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Зеленодольского городского суда РТ от 22.12.2003 г. Слыша О.В. осужден (с внесенными изменениями) по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Конец срока наказания 28.11.2012 г.

Постановлением суда отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 г.

В кассационной жалобе осужденный Слыша О.В., не соглашаясь с постановлением, просит снизить срок наказания. Указывает, что суд не учел в полной мере состояние его здоровья и принял неверное решение.

Проверив материал, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Согласно пункту «е» статьи 172 уголовно-исполнительного кодекса РФ одним из оснований освобождения от отбывания наказания является тяжелая болезнь или инвалидность у осужденного.

Как видно из материала, в судебном заседании Слыша О.В. утверждал об ухудшении состояния его здоровья. Однако каких-либо соответствующих документов суду он не представил. Оснований для его освобождения от наказания или снижения срока наказания в соответствии с положениями Федерального Закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 г., как правильно отметил суд в постановлении, не имеется.

- 2 -

При таких данных кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Зеленодольского городского суда РТ от 5.05.2012 г. в отношении Слыша О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: