Судья Бадриев А.Н. Дело № 22 – 5242

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Маняшкина В.В. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 18.05.2012 г., которым

Маняшкин В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Маняшкина В.В. и адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавших жалобу, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Маняшкин В.В. признан виновным в разбойном нападении, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 15 июля 2011 года в г. Альметьевске РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Маняшкин В.В. вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Маняшкин В.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел в полной мере нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, наличие у него заболевания и определил ему чрезмерно суровое наказание.

В возражениях на жалобу потерпевшая Б. высказала свое согласие с приговором суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

- 2 -

Вина осужденного Маняшкина В.В. в содеянном установлена имеющимися по делу доказательствами, его действиям дана надлежащая правовая оценка по части 2 статьи 162 УК РФ.

Доказанность вины и правильность квалификации не оспариваются в жалобе.

Наказание назначено Маняшкину В.В. с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания. Оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Альметьевского городского суда РТ от 18.05.2012 г. в отношении Маняшкина В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: