Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,

при секретаре Сафоновой П.Э.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Сырейщикова А.Ю. на постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани РТ от 15 мая 2012 года, которым

Сырейщикову А.Ю., <дата> – отказано в условно досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сырейщиков А.Ю. осужден 4 августа 2005 года по пунктам «в, г» части 2 статьи 161 (2 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ (с последующими изменениями) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сырейщиков А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. При этом указывает, что характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен.

Постановлением судьи Сырейщикову А.Ю. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

В кассационной жалобе Сырейщиков А.Ю. просит постановление судьи отменить. Свою жалобу обосновывает тем, что суд не учел наличии поощрений, положительные характеристики, погашенные взыскания. Также, просит привлечь должностных лиц к ответственности, за незаконное постановление вышеуказанного решения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.

В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении суд полно, объективно, всесторонне исследовал представленные материалы, тщательно изучил все данные, характеризующие отношение Сырейщикова А.Ю. к режиму отбывания наказания за весь период его нахождения в местах лишения свободы, характер и время полученных поощрений и обоснованно пришел к выводу о преждевременности условно-досрочного освобождения.

Как видно из материалов, осужденный Сырейщиков А.Ю. имел 7 взысканий. Имеющиеся у осужденного поощрения в виде благодарности и положительные характеристики не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 мая 2012 года в отношении Сырейщикова А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи