КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2012 года кассационную жалобу адвоката Зейналова К.М. в интересах подозреваемого Закирова А.А. на постановление судьи Мензелинского районного суда РТ от 29 мая 2012 года, которым в отношении

Закирова А.А., <дата> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения адвоката Зейналова К.М., просившего постановление судьи отменить, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Закиров А.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ.

Заместитель руководителя Тукаевского МРСО СУ СКР по РТ Шакиров Р.Х. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Закирова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Закиров А.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его.

В кассационной жалобе адвокат Зейналов К.М. в интересах подозреваемого Закирова А.А. просит постановление судьи отменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде. При этом указывает, что выводы суда не соответствуют действительности, доводы суда ничем не подтверждаются. Закиров А.А. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судим.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление судьи законным.

Избирая в отношении Закирова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд мотивировал свое решение тем, что Закиров А.А. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от органов следствия, продолжает оказывать давление на свидетелей.

Доводы адвоката Зейналова К.М., аналогичны доводам, изложенным в кассационной жалобе, тщательно проверены судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона не имеется.

При рассмотрении материала судом в полной мере выполнены требования статей 97, 99, 100, 108 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Мензелинского районного суда РТ от 29 мая 2012 года в отношении Закирова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи