Судья Галяутдинова Ф.А. Дело № 22-5877

10 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г.,

при секретаре Геффель О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Федорова В.Г. на постановление судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2012 года, которым

Федорову В.Г., <дата> года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 26 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федоров В.Г. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть ФИО1., то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ.

Постановлением судьи ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Федорову В.Г. удовлетворено.

В кассационной жалобе Федоров В.Г. просит постановление отменить, указывая, что судья рассмотрел ходатайство следователя формально, не изучив обстоятельства по делу в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о его причастности к преступлению, в совершении которого он обвиняется, в представленных материалах не имеется. Кроме того, органами следствия не представлены и подтверждающие данные, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия, каким либо способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Апастовского района Республики Татарстан Шакиров Р.Н. просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению.

Уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, возбуждено 24 июня 2012 года.

24 июня 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан Федоров В.Г., 25 июня 2012 года ему предъявлено обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной меры пресечения.

Федоров В.Г. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

В ходатайстве старшего следователя Буинского МРСО СУ СК РФ по РТ, согласованном с руководителем следственного органа, приведены мотивы необходимости избрания в отношении обвиняемого Федорова В.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу. Указано, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление и, находясь на свободе, может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Исследовав представленные материалы, судья обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и избрал в отношении Федорова В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопреки доводам кассационной жалобы в представленных материалах имеются определенные данные, свидетельствующие о причастности Федорова В.Г. к преступлению, в совершении которого он обвиняется.

Требования закона, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, при избрании меры пресечения в отношении Федорова В.Г. соблюдены.

При рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения нарушений требований уголовного процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

Вместе с тем, постановлением судьи в отношении Федорова В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 24 августа 2012 года включительно, то есть, свыше установленного двухмесячного срока на одни сутки.

Следовательно, из резолютивной части постановления подлежит исключению слово «включительно».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2012 года в отношении Федорова В.Г. изменить, исключив из резолютивной части слово «включительно».

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Федорова В.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи