Судья Гаврилов В.В. Дело № 22-5158

6 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Махмутовой Г.М., Закировой Н.Г.,

при секретаре Сабитовой Ф.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шустера Д.В. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Шустера Д.В., <дата> года рождения, о пересмотре приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2007 года (с учетом внесенных изменений) в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шустер Д.В. приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2007 года осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 29-ФЗ, действия Шустера Д.В. переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции указанного закона и назначено лишение свободы на 6 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Шустер Д.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, поскольку приговор подлежал пересмотру со снижением назначенного наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений в часть 4 статьи 111 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не внесено.

При таких обстоятельства, как обоснованно указано в постановлении суда, приговор от 5 октября 2007 года в отношении осужденного Шустера Д.В. в порядке статьи 10 УК РФ пересмотру не подлежит.

Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую не подлежит рассмотрению в порядке статьи 10 УК РФ, статей 397, 399 УПК РФ, поскольку это связано с оценкой фактических обстоятельств преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 года в отношении Шустера Д.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи