Судья Шаванов А.М. Дело № 22-5628

2 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Махмутовой Г.М., Закировой Н.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Анисимова Р.В. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2012 года, которым

Анисимову Р.В., <дата> года рождения, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 6 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., объяснения адвоката Голицыной Н.С., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Анисимову Р.В., подозреваемому в совершении кражи с проникновением в жилище, удовлетворено.

В кассационной жалобе Анисимов Р.В. просит постановление судьи отменить, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что вину в содеянном он признает, похищенное имущество возвращено. Судьей не было учтено наличие у него постоянного места жительства и двух несовершеннолетних детей. Намерения скрыться от следствия он не имеет.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению.

Уголовное дело по факту совершения кражи с незаконным проникновением в жилище, возбуждено 4 июня 2012 года.

6 июня 2012 года по подозрению в совершении преступлений Анисимов Р.В. был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной меры пресечения.

Анисимов Р.В. подозревается в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

В ходатайстве следователя, согласованном с руководителем следственного органа, приведены мотивы о необходимости избрания в отношении подозреваемого Анисимова Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Указано, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать расследованию дела.

В материалах имеются определенные данные, свидетельствующие о причастности Анисимова Р.В. к совершению преступления.

Требования закона, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, при избрании меры пресечения в отношении Анисимова Р.В. соблюдены.

Исследовав представленные материалы, судья обоснованно пришел к выводу о том, что подозреваемый Анисимов Р.В., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью. Решение, вопреки доводам кассационной жалобы, принято с учетом данных о личности Анисимова Р.В.

Вместе с тем, как следует из материала, срок предварительного следствия по данному делу истекает 4 августа 2012 года.

Мера пресечения в отношении Анисимова Р.В. продлена до 6 августа 2012 года включительно, то есть свыше установленного срока следствия.

В этой части постановление подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2012 года в отношении Анисимова Р.В. изменить, определив срок заключения под стражу до 4 августа 2012 года.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Анисимова Р.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи