Судья Ашрафзянов Р.Ш. дело № 22-4761 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Палкина П.С. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2012 года, которым ходатайство Палкина П.С. о предоставлении копий документов из уголовного дела - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления осужденного Палкина П.С. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденный Палкин П.С. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему копий документов из материалов уголовного дела и освобождении его от уплаты госпошлины. Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал. В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, поскольку он просил выдать копии документов для приобщения к надзорной жалобе при обжаловании приговора. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене. По приговору <данные изъяты> от <дата> Палкин П.С. был осужден к лишению свободы, в связи с чем в настоящее время он отбывает лишение свободы в исправительной колонии. Из материалов дела видно, что в своем заявлении, обращенном в суд, Палкин П.С. просил предоставить ему копии документов из 2-х томов уголовного дела по его обвинению, а также - освободить его от уплаты государственной пошлины. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что выдача указанных Палкиным П.С. документов без уплаты государственной пошлины Инструкцией не предусмотрена. Поставленный же в жалобе осужденного вопрос об освобождении его от уплаты государственной пошлины судом оставлен без внимания и разрешения. Отказ суда в выдаче копий судебных документов осужденному к лишению свободы без выяснения вопроса о возможности его освобождения от уплаты госпошлины следует признать необоснованным, поэтому постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2012 года в отношении Палкина П.С. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Председательствующий Судьи