Судья Бадриев А.Н. дело № 22-4882

26 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нурмухаметова Е.И. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Нурмухаметова Е.И., <дата> рождения, о пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ приговора <данные изъяты> от <дата>,

- удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором <данные изъяты> от <дата> Нурмухаметов Е.И. осужден к лишению свободы по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ на 2 года 3 месяца, по части 3 статьи 69 УК РФ на 3 года 3 месяца.

Нурмухаметов Е.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от <дата> в связи с внесенными в УК РФ Федеральными Законами РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ изменениями и снижении срока назначенного наказания.

Суд переквалифицировал действия Нурмухаметова Е.И. с пунктов «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на пункты «а,в» часть 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначил 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ Нурмухаметову Е.И. назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления и снижении срока назначенного наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поэтому суд при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон и назначил ему новое наказание в меньших пределах, чем было назначено ему приговором, а также снизил наказание, назначенное ему по совокупности преступлений.

Назначенное Нурмухаметову Е.И., в связи с пересмотром приговора в порядке статьи 10 УК РФ, наказание является соразмерным содеянному и справедливым. Поэтому оснований для его смягчения не усматривается.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года в отношении Нурмухаметова Е.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судьи