Судья Гайфутдинов Р.Г. Дело №22-4210 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Набиуллина Р.А. на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2012 года, которым Набиуллин Р.А., <дата> года рождения, <данные изъяты> судимый <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговор от <дата> исполнять самостоятельно; взыскать с Набиуллина Р.А. в пользу Государственной больничной кассы г. Набережные Челны в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ФИО2 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления осужденного Набиуллина Р.А., адвоката Яркаевой Л.М. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Набиуллин Р.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, совершенное 6 января 2012 года в <адрес> <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах. В суде Набиуллин Р.А. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Набиуллин Р.А. просит приговор пересмотреть, назначенное наказание смягчить, указывая на несправедливость приговора, поскольку он не имеет судимости, явился с повинной и положительно характеризуется, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку поводом к совершению преступления послужило поведение потерпевшего, который избивал его и унижал достоинство его матери. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Рамазанов И.Р. просит приговор оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях государственного обвинителя, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Набиуллин Р.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Поэтому выводы суда о виновности Набиуллина Р.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, следует признать правильными, а квалификацию его действий по части 1 статьи 111 УК РФ верной. Доводы жалобы осужденного о том, что поводом к совершению преступления послужило противоправное поведение потерпевшего не могут быть приняты во внимание в силу положений статьи 317 УПК РФ, так как приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. При назначении наказания суд учел признание осужденным вины, его характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, мнение потерпевшего о снисхождении, признал смягчающим его наказание обстоятельством явку с повинной и определил ему меру наказания значительно ниже максимальных пределов. Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2012 года в отношении Набиуллина Р.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи