постановлением суда продлен срок содержания под стражей подсудимому



Судья Исаичева В.П. дело № 22-6417

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе подсудимого Мустафина М.З. на постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2012 года, которым Мустафину ФИО9, <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление адвоката Токаревой Л.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мустафину М.З. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ.

14 марта 2012 года постановлением судьи Заинского городского суда РТ в отношении Мустафина М.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

31 мая 2012 года уголовное дело в отношении Мустафина М.З. поступило в Заинский городской суд РТ для рассмотрения по существу.

01 июня 2012 года назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания на 09 июня 2012. Впоследствии судебное разбирательство было отложено на 24 июля 2012 года.

24 июля 2012 года постановлением Заинского городского суда РТ уголовное дело слушанием отложено, в отношении Мустафина М.З. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней и продлена на 2 месяца, то есть до 11 октября 2012 года.

В кассационной жалобе подсудимый Мустафин М.З. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Ссылается на то, что в судебном заседании допрошены свидетели и потерпевший, в связи с чем выводы суда о наличии у него возможности угрожать участникам по делу, воспрепятствовать производству по делу необоснованны. Указывает на наличие у него постоянного места жительства, инвалидности, положительную характеристику. Считает возможным изменение ему меры пресечения на более мягкую. Кроме того, ссылается на нарушение требований закона, поскольку под стражей он содержится уже более 5-ти месяцев.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с частью 1 статьи 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Принимая решение об оставлении меры пресечения в виде содержания под стражей, суд обоснованно учел характер инкриминируемого преступления, все данные о личности Мустафина М.З., ранее судимого, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что основания для изменения Мустафину М.З. меры пресечения не найдены, поскольку подсудимый может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания под стражей в отношении Мустафина М.З. судом допущено не было, поскольку согласно части 2 статьи 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, состояние здоровья последнего, были приняты судом во внимание при вынесении решения.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы подсудимого Мустафина М.З. о незаконности судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 24 июля 2012 года в отношении подсудимого Мустафина ФИО9 оставить без изменений, кассационную жалобу Мустафина М.З. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: