постановлением суда ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворено частично



Судья Хурматуллин Р.А.                                                       дело № 22-5761

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012 года                                                        город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н.,

           при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Тюргашкина А.С. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 мая 2012года, которым частично удовлетворено ходатайство Тюргашкина ФИО8 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тюргашкин А.С. приговором мирового судьи судебного участка № 9 г.Набережные Челны РТ от 28 сентября 2006 года осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 159 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 15 октября 2010 года осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Он же приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 01 декабря 2011 года осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             17 марта 2012 года Тюргашкин А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 28 мая 2012 года ходатайство Тюргашкина А.С. удовлетворено частично.

Действия Тюргашкина А.С. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 15 октября 2010 года переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Его же действия по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 01 декабря 2011 года в части осуждения по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ оставлены без изменения. На основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

             В кассационной жалобе осужденный Тюргашкин А.С. просит постановление суда изменить. Считает, что судом не в полной мере приняты во внимание смягчающее наказание обстоятельство в виде явки с повинной, а также изменения, внесенные Уголовный кодекс ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

             Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе, и по части 2 статьи 158 УК РФ.

В связи с чем, судом принято правильное решение о переквалификации действий осужденного Тюргашкина А.С. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 15 октября 2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание, в том числе по правилам статьи 70 УК РФ по приговору суда от 01 декабря 2011 года, снижено в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 01 декабря 2011 года был постановлен с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем приговор суда в этой части пересмотру не подлежит.

Постановление суда соответствует требованиям статьи 7 УПК РФ.

Данные обстоятельства опровергают утверждение Тюргашкина А.С. о незаконности судебного решения. Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступлений, данных о его личности.

              Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

              На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

          

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 мая 2012 года в отношении осужденного Тюргашкина ФИО8 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: