15 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Хусаинова М.В. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 6 июня 2012 года, которым в отношении Ибрагимова И.И., <дата> года рождения, – избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 5 августа 2012 года. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выслушав выступления адвоката Хусаинова М.В. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ибрагимов И.И. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,г» части 2 статьи 161, пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ибрагимова И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он может скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку все участники преступления по делу еще не установлены и не задержаны. Судья данное ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе адвокат Хусаинов М.В. просит постановление судьи отменить, избрав в отношении Ибрагимова И.И. более мягкую меру пресечения, указывая, что судья руководствовался лишь тяжестью подозрения, кроме того, доказательства, представленные следователем, не указывают на подозреваемого, как на лицо применявшее насилие к потерпевшему, либо угрожавшее его применением. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление судьи обоснованным. Как усматривается из материала, Ибрагимов И.И. был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ 5 июня 2012 года. На момент избрания меры пресечения у суда были достаточные данные, свидетельствующие о причастности Ибрагимова И.И. к преступлениям. Мера пресечения в отношении него избрана в соответствии с требованиями статей 97 и 108 УПК РФ. Преступления, в совершении которых подозревается Ибрагимов И.И., относятся к категории тяжких, санкция статей предусматривает возможность назначения лишения свободы свыше 2-х лет. Доводы следователя о том, что Ибрагимов И.И. оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, потерпевшим, иным участникам уголовного судопроизводства, а также воспрепятствовать производству по делу, мотивированы. Поэтому решение судьи следует признать обоснованным. Приведенные в жалобе адвоката ссылки на непричастность Ибрагимова И.И. к совершению преступлений и его семейное положение, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для изменения ему меры пресечения, поскольку данные обстоятельства подлежат оценке в процессе расследования и рассмотрения дела по существу. Оснований для отмены либо изменения постановления судьи Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 6 июня 2012 года в отношении Ибрагимова И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Хусаинова М.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи