Судья Хусаинов М.А. дело № 22-4143

1 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тухватуллина Д.Ш. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Тухватуллина Д.Ш., <дата> рождения, о пересмотре приговора <данные изъяты> от <дата> в порядке статьи 10 УК РФ

- удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором <данные изъяты> от <дата> Тухватуллин Д.Ш. осужден по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по части 1 статьи 116 УК РФ к обязательным работам на 160 часов, по части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Тухватуллин Д.Ш. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и о снижении срока назначенного наказания.

Суд переквалифицировал действия Тухватуллина Д.Ш. с пункта «а» части 3 статьи 111 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев, по части 3 статьи 69 УК РФ с учетом назначенного по части 1 статьи 116 УК РФ наказания окончательно назначил Тухватуллину Д.Ш. 4 года 10 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Тухватуллин Д.Ш. просит постановление изменить и смягчить назначенное ему наказание, указывая, что с учетом внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменений в санкцию части 3 статьи 111 УК РФ и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств суд недостаточно снизил ему наказание.

           Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 3 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон и назначил ему новое наказание в меньших пределах, чем было назначено ему приговором, а также снизил наказание назначенное по совокупности преступлений.

Назначенное Тухватуллину Д.Ш., в связи с пересмотром приговора в порядке статьи 10 УК РФ, наказание является соразмерным содеянному и справедливым. Поэтому оснований для его смягчения не усматривается.

Оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания Судебная коллегия не усматривает.

          Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года в отношении Тухватуллина Д.Ш. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Судьи