Судья Щелыванов А.Г. дело № 22-5086 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 июля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г., Ибатуллова Р.К., при секретареКолчине Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Королёва Р.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 15 мая 2012года, которым ходатайство Королёва Р.В. о пересмотре приговоров суда оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснения осужденного Королёва Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хисметова Р.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Королёв Р.В. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2007 года, осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2010 года осужден по части 1 статьи 228, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2010 года с учетом изменений, внесенных Кассационным Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2010 года, осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Королёв Р.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров судов, ссылаясь на изменения в Уголовном Кодексе Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Постановлением Приволжского районного суда от 15 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства Королёва Р.В. отказано. В кассационной жалобе осужденный Королёв Р.В. просит удовлетворить его ходатайство, пересмотреть приговоры судов от 5 декабря 2005 года, от 31 марта 2010 года и от 6 июля 2010 года в связи с тем, что имелись все основания для их пересмотра и приведения в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене. Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. По данному материалу эти требования закона не выполнены в полной мере. Так, из постановления суда не видно, какими приговорами, по каким статьям уголовного кодекса осужден Королёв Р.В., и какое ему по ним назначено наказание. В связи с этим невозможно определить необходимость или его отсутствие оснований для пересмотра приговоров. Кроме того, из представленного материала видно, что Королёв Р.В. осужден тремя приговорами по части 1 статьи 228 УК РФ. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, касающиеся категории преступления. Однако, при рассмотрении ходатайства суд первой инстанции не принял во внимание вышеуказанные изменения. При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение. При новом рассмотрении необходимо устранить отмеченные недостатки, обсудить доводы кассационной жалобы и принять решение в строгом соответствии с законом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Приволжского районного суда города Казани от 15 мая 2012 года в отношении осужденного Королёва Р.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационную жалобу осужденного Королёва Р.В. – удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: