Судья Р.А. Ахметшин Дело № 22-5770

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Л.В. Романова,

судей Г.И. Крупиной, А.Ю. Герасимова,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного А.А. Андронова на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 9 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в отношении

А.А. Андронова, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Л.В. Романова, выслушав мнение прокурора А.С. Леонова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 24 февраля 2005 года А.А. Андронов осужден к лишению свободы: по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 (5 эпизодов), по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 (два эпизода), части 3 статьи 158 (два эпизода), пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев в воспитательной колонии. Освобожден условно-досрочно постановлением Московского районного суда города Казани от 29 марта 2006 года на 1 год 1 месяц 8 дней;

по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 18 января 2007 года, с учетом внесенных изменений, А.А. Андронов осужден к лишению свободы: по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ (шесть эпизодов) на 5 лет по каждому эпизоду, части 1 статьи 166 УК РФ на 3 года, пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (три эпизода) на 4 года по каждому эпизоду, части 2 статьи 326 УК РФ на 2 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев, в силу статьи 70 УК РФ на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

по приговору Авиастроительного районного суда города Казани от 16 мая 2007 года А.А. Андронов осужден к лишению свободы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ на 7 лет в исправительной колонии общего режима.

А.А. Андронов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с внесенными в УК Российской Федерации изменениями Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан, по ходатайству осужденного А.А. Андронова, приговоры от 24 февраля 2005 года, 18 января 2007 года и 16 мая 2007 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ:

Действия А.А. Андронова переквалифицированы:

- по приговору от 24 февраля 2005 года по всем эпизодам преступлений на редакцию Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание назначено в виде лишения свободы: на 1 год 11 месяцев по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 2 года 4 месяца;

- по приговору от 18 января 2007 года на часть 1 статьи 166 УК РФ, наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев, на пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (три эпизода), наказание назначено в виде лишения свободы на 3 года 11 месяцев по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений и части 2 статьи 326 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, изменений в которые не вносились, А.А. Андронову назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 5 месяцев, в силу статьи 70 УК РФ на 6 лет 4 месяца;

-по приговору от 16 мая 2007 года на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ, наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно А.А. Андронову назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный А.А. Андронов просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание. Указывает, что суд не пересмотрел приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Считает, что внесенные изменения улучшают его положение.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление суда подлежит отмене.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно части 4 статьи 7 УПК Российской Федерации постановление суда должно быть законным обоснованным и мотивированным.

Из ходатайства А.А. Андронова в суд первой инстанции следует, что осужденный просил привести приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Суд, пересмотрев приговоры от 24 февраля 2005 года, 18 января 2007 года и 16 мая 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, какой-либо оценки доводам осужденного о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, не дал.

Вместе с тем, в статью 62 УК РФ Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

До внесения изменений в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года статья 62 УК РФ предполагала иные, более строгие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ.

В связи с внесенными Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в часть 1 статьи 62 УК РФ изменениями, максимальный срок наказания А.А. Андронову по приговору от 18 января 2007 года не может превышать: по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы, по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ 3 года 3 месяца.

Кроме того, суд, переквалифицировав действия А.А. Андронова по приговору от 24 февраля 2005 года на редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не указал, по каким конкретно статьям УК РФ, действия А.А. Андронова переквалифицированы.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении дела следует устранить допущенные нарушения и рассмотреть ходатайство А.А. Андронова в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 9 июня 2012 года в отношении А.А. Андронова отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу А.А. Андронова – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи