Судья Гимранов Р.А. Дело № 22-5028 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М., при секретаре Байназаровой Г.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Яковлева А.А. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева А.А., <дата> года рождения, осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> с учетом внесенных постановлением <данные изъяты> от <дата> изменений по части 2 статьи 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, - об условно-досрочном освобождении от наказания отказано. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал, указав, что применение к нему условно-досрочного освобождения от наказания преждевременно. В кассационной жалобе осужденный Яковлев А.А. просит об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение, указывая, что нарушения им были допущены в СИЗО-1 г. Самары, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 он нарушений не имеет. Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление обоснованным. В соответствии с требованиями части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства суд полно, объективно, всесторонне исследовал представленные в отношении осужденного материалы. Начало срока отбывания Яковлевым А.А наказания 8 июня 2009 года. Из представленной администрацией учреждения характеристики усматривается, что он трудоустроен, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 получил 3 поощрения, все за 2011 год, однако до апреля 2011 года он какой-либо активности не проявлял. Вместе с тем, нарушал режим содержания. Администрациями учреждений СИ-1 г. Самары и ФКУ ИК-10, где Яковлев А.А. ранее отбывал наказание, характеризовался отрицательно. Поскольку вывод суда основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решение суда следует признать обоснованным. Погашение взысканий, наличие поощрений были предметом исследования в суде и получили свое отражение в постановлении, кроме того, эти обстоятельства не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения Яковлева А.А. от наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления. Оснований для отмены постановления Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года в отношении Яковлева А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи