Судья А.Г. Щелыванов дело № 22-5189

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

Председательствующего Л.В. Романова,

Судей Г.И. Крупиной и Ф.Г. Губаева,

При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного И.Р. Шарафеева на постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани от 12 декабря 2011 года, которым

- удовлетворено ходатайство ФИО12 Шарафеева о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.Р. Шарафеев осужден:

1) приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17.02.2005 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком 3 года;

2) приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27.02.2006 года по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год;

3) приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08.06.2006 года по части 1 статьи 161, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам отменено.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно И.Р. Шарафееву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

И.Р. Шарафеев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, ссылаясь на изменения в Уголовном Кодексе Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани от 12.12.2011 года ходатайство И.Р. Шарафеева удовлетворено.

Его действия:

1) по приговору от 17.02.2005 года переквалифицированы с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 2 года 11 месяцев с испытательным сроком 3 года;

2) по приговору от 27.02.2006 года переквалифицированы с части 1 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 11 месяцев с испытательным сроком 1 год;

3) по приговору от 08.06.2006 года переквалифицированы с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев; с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения И.Р. Шарафееву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущим приговорам отменено.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения окончательно И.Р. Шарафееву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный И.Р. Шарафеев, не соглашаясь с постановлением судьи, просит снизить срок наказания на 1 месяц.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по ряду составов преступлений смягчены наказания, в том числе по части 1 статьи 158, части 2 статьи 159, частей 1 и 2 статьи 161 УК РФ.

Суд в соответствии со статьей 10 УК РФ рассмотрел ходатайство И.Р. Шарафеева, привел приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17.02.2005 года, от 27.02.2006 года и от 08.06.2006 года в соответствие с Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 года и назначил наказание в меньших размерах, чем это было сделано в приговорах.

При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани от 12 декабря 2011 года в отношении ФИО12 Шарафеева оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: