К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 3 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Харькова А.П.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Р.Т. Гарифуллина на постановление Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2012 года, которым

уголовное дело в отношении Репалова ФИО8, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, частью 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ было возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений.

Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Репалов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

Постановлением судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2012 года уголовное дело было возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений.

Основанием для принятия такого решения явились, по мнению суда, не указание в обвинительном заключении непогашенных судимостей по приговору от 29 января 2004 года и по приговору от 27 октября 2009 года.

В кассационном представлении прокурор просит отменить постановление судьи и уголовное дело направить на новое рассмотрение в том же составе суда. В обоснование представления указано, что в деле имеется приговор суда от 15 марта 2010 года, в котором имеется указание о судимости по приговору от 27 октября 2009 года. Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 3 мая 2006 года определено об исполнении приговора от 29 января 2004 года самостоятельно и в настоящее время судимость по данному приговору погашена.

Проверив материалы уголовного дела и, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене, поскольку оснований, предусмотренных, статьей 237 УПК РФ для возвращения уголовного дела прокурору по настоящему делу судебная коллегия не установила.

Приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 29 января 2004 года Репалов В.В. был осужден по пункту «в» части 2 статьи 166, статье 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 12 марта 2004 года действия Репалова В.В. по приговору от 29 января 2004 года переквалифицированы на часть 3 статьи 30, пункт «в» части 2 статьи 166, статье 70 УК РФ и наказание снижено до 2 лет лишения свободы. Освобожден 25 октября 2004 года условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней.

Приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2009 года Репалов В.В. был осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2010 года Репалов В.В. был осужден по пункту «б» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Сведения о судимостях по приговорам от 29 января 2004 года и по приговору от 27 октября 2009 года, и сроков погашения по ним в деле имеется.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При новом судебном рассмотрении суду надлежит всесторонне, полно и объективно исследовать вышеуказанные обстоятельства и принять законное и обоснованное решение.

определила:

Постановление судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2012 года в отношении Репалова ФИО9 отменить и дело вернуть на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационное представление государственного обвинителя – удовлетворить.

Председательствующий: Судьи: