Судья: В.В. Серова №22-5601

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего И.С. Галимуллина,

судей А.Н. Никифорова, Р.З. Файзуллина,

при секретаре С.В. Ширяеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Д.Н. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 16 мая 2012 года, которым

ходатайство осужденного Д.Н., <дата> года рождения, о пересмотре приговора Московского районного суда г. Казани от 04 мая 2009 года в порядке статьи 10 УК РФ,

- удовлетворено.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова и мнение прокурора Ч.М. Хамматовой, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Московского районного суда г. Казани от 04 мая 2009 года Д.Н. осужден по статье 111 части 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда приговор в отношении Д.Н. приведен в соответствие с действующим УК РФ.

Постановлено его действия по приговору переквалифицировать со статьи 111 части 4 УК РФ на статью 111 часть 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание. При этом указывает, что с учетом внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ изменений, приговор, по которому он осужден, может быть изменен на основании статьи 15 части 6 УК РФ.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Как видно из представленных материалов, в связи с принятием Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, суд внес в приговор в отношении осужденного соответствующие изменения, при этом улучшив его положение.

В постановлении суда правильно указано, что в статью 111 часть 4 УК РФ, по которой осужден Д.Н., изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не вносилось.

Доводы кассационной жалобы осужденного в части дальнейшего снижения наказания не могут быть признаны обоснованными, поскольку назначенное ему постановлением суда наказание соответствует требованиям закона и дальнейшему снижению не подлежит.

Доводы кассационной жалобы осужденного о возможности применения положений статьи 15 части 6 УК РФ также не могут быть признаны обоснованными, поскольку этот вопрос может быть решен судом первой инстанции только при вынесении приговора.

С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного, в которой ставится вопрос об изменении постановления суда и снижении срока назначенного наказания, является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 16 мая 2012 года в отношении Д.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: