Судья: Р.А. Ахметшин №22-5768 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего И.С. Галимуллина, судей А.Н. Никифорова, Р.З. Файзуллина, при секретаре С.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Р.Е. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 08 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного Р.Е., <дата> года рождения, о пересмотре приговоров Московского районного суда г. Казани от 03 февраля 2010 года и 24 ноября 2011 года в порядке статьи 10 УК РФ, - удовлетворено. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова и мнение прокурора Ф.Ф. Мухаммадиева, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Московского районного суда г. Казани от 03 февраля 2010 года Р.Е. осужден по статье 158 части 2 пункту «в», статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Московского районного суда г. Казани от 24 ноября 2011 года он осужден по статье 158 части 2 пункту «в», статье 74 части 5, статье 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда приговоры в отношении Р.Е. приведены в соответствие с действующим УК РФ. Постановлено его действия: - по приговору суда от 03 февраля 2010 года переквалифицировать со статьи 158 части 2 пункта «в» УК РФ на статью 158 часть 2 пункт «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. - по приговору суда от 24 ноября 2011 года в силу статьи 70 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Р.Е. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить. При этом указывает, что с учетом внесенных в УК РФ Федеральным законом изменений, назначенное ему наказание подлежит более существенному снижению. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным. Как видно из представленных материалов, в связи с принятием Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ суд внес в приговоры в отношении осужденного соответствующие изменения, при этом улучшив его положение. Суд также правильно пришел к выводу о том, что приговор от 24 ноября 2011 года, по которому осужденный отбывает наказание, пересмотру не подлежит, поскольку уже постановлен в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Доводы кассационной жалобы осужденного в части дальнейшего снижения наказания не могут быть признаны обоснованными, поскольку как за отдельное преступление, так и по совокупности приговоров ему назначено справедливое наказание, которое дальнейшему снижению не подлежит. С учетом изложенного, кассационная жалоба РР.Е., в которой ставится вопрос об отмене постановления суда и снижении срока назначенного наказания, является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 08 июня 2012 года в отношении Р.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: