Судья: Р.А. Хурматуллин №22-5606 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.С. Галимуллина, судей: А.Н. Никифорова, Р.З. Файзуллина, при секретаре: С.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Ш.Х, на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года, которым Ш.Х,, <дата> года рождения, осужденному приговором Актанышского районного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2004 года по статье 105 части 1, статье 112 части 1, статье 69 части 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова и мнение прокурора Ч.М. Хамматовой, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: на основании приговора суда от 29 декабря 2004 года Ш.Х, с 03 октября 2004 года отбывает наказание в виде лишения свободы. В ходатайстве, направленном в суд, осужденный просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания. Принимая решение по данному ходатайству, суд отказал в просьбе Ш.Х, и указал, что он на путь исправления не встал и нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В кассационной жалобе осужденный не соглашается с постановлением суда, просит его отменить и ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со статьей 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Как следует из представленных материалов, за время отбывания срока наказания осужденный допустил 1 нарушение режима содержания, за которое подвергался взысканию в виде выговора. С учетом имеющихся в материалах данных, характеризующих личность Ш.Х,, суд правомерно не согласился с мнением администрации исправительного учреждения, полагавшей, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку по представленным материалам нельзя сделать вывод об исправлении осужденного в виду того, что он не проявил достаточного усердия, необходимого для признания его поведения примерным, а отношения к исполнению своих обязанностей добросовестным. Таким образом, заявленное ходатайство Ш.Х, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания правильно признано судом преждевременным. Этот вывод сделан судом на основе исследования обстоятельств, связанных с личностью осужденного, и за весь период отбывания им наказания. При таких обстоятельствах жалоба осужденного Ш.Х, не может быть признана обоснованной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года в отношении Ш.Х, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: