Судья: Р.А. Гимранов №22-5853 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего И.С. Галимуллина, судей А.Н. Никифорова, В.В. Шашмаркина, при секретаре С.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного А.М. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного А.М., <дата> года рождения, о пересмотре приговора Сармановского районного суда Республики Татарстан от 19 августа 2008 года и приговора мирового судьи судебного участка №4 Приволжского района г. Казани от 18 апреля 2011 года в порядке статьи 10 УК РФ, - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова и мнение прокурора И.А. Мухамедзянова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от 19 августа 2008 года А.М. осужден по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 1, статье 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. Постановлением Сармановского районного суда Республики Татарстан от 26 августа 2011 года в силу статьи 74 части 3 УК РФ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка №4 Приволжского района г. Казани от 18 апреля 2011 года он осужден по статье 158 части 1, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением суда ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный А.М. с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, просит изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить срок назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с требованиями статьи 10 части 1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Суд правомерно пришел к выводу о том, что приговоры суда от 19 августа 2008 года и 18 апреля 2011 года в отношении А.М. пересмотру не подлежат, поскольку в статьи УК РФ, по которым он осужден, Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились. Доводы кассационной жалобы осужденного об изменении категории преступления на менее тяжкую не могут быть признаны обоснованными, поскольку этот вопрос может быть решен судом первой инстанции только при вынесении приговора. Таким образом, кассационная жалоба А.М., в которой содержится просьба об изменении постановления суда и снижении срока назначенного наказания в виде реального лишения свободы, является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года в отношении А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: