Судья: Ф.Ф. Замалетдинов №22-5922 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего И.С. Галимуллина, судей А.Н. Никифорова, В.В. Шашмаркина, при секретаре С.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Р.Ф. на постановление Альметьевского городского суда РТ от 31 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Р.Ф., <дата> года рождения, о пересмотре приговоров Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2009 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 04 декабря 2009 года в порядке статьи 10 УК РФ, - удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова и мнение прокурора А.С. Леонова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2009 года Р.Ф. осужден по статье 116 части 2 пункту «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 04 декабря 2009 года Р.Ф. осужден по статье 105 части 1, статье 222 части 1, статье 69 части 3, статье 69 части 5 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда приговор в отношении Р.Ф. приведен в соответствие с действующим УК РФ. Постановлено его действия: - по приговору суда от 30 июня 2009 года переквалифицировать со статьи 116 части 2 пункта «а» УК РФ на статью 116 часть 2 пункт «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; - по приговору суда от 04 декабря 2009 года на основании статьи 69 части 5 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Р.Ф. просит постановление суда отменить. При этом указывает, что с учетом внесенных в УК РФ Федеральным законом изменений, ему должно быть назначено более мягкое наказание. 2 Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 10 части 1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В силу статьи 56 части 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УКРФ, за исключением преступлений, предусмотренных статьей 228 частью1, статьей 231 частью1, статьей 233 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УКРФлишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Как следует из копии приговора от 30 июня 2009 года, Р.Ф. осужден по статье 116 части 2 пункту «а» УК РФ, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершено им впервые, отягчающих обстоятельств по делу не установлено и суд при пересмотре данного приговора не праве был назначать ему наказание в виде лишения свободы. При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченное нарушение закона, пересмотреть приговора в отношении Р.Ф. и назначить ему новое более мягкое наказание, как за данное преступление, так и в порядке статьи 69 части 5 УК РФ. С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного, в которой содержится просьба об отмене постановления суда, является обоснованной и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Альметьевского городского суда РТ от 31 мая 2012 года в отношении Р.Ф. отменить и материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить. Председательствующий: Судьи: Судья: Ф.Ф. Замалетдинов №22-5922 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего И.С. Галимуллина, судей А.Н. Никифорова, В.В. Шашмаркина, при секретаре С.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Р.Ф. на постановление Альметьевского городского суда РТ от 31 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного Р.Ф., 07 апреля 1983 года рождения, о пересмотре приговоров Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2009 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 04 декабря 2009 года в порядке статьи 10 УК РФ, - удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова и мнение прокурора А.С. Леонова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 30 июня 2009 года Р.Ф. осужден по статье 116 части 2 пункту «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 04 декабря 2009 года Р.Ф. осужден по статье 105 части 1, статье 222 части 1, статье 69 части 3, статье 69 части 5 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда приговор в отношении Р.Ф. приведен в соответствие с действующим УК РФ. Постановлено его действия: - по приговору суда от 30 июня 2009 года переквалифицировать со статьи 116 части 2 пункта «а» УК РФ на статью 116 часть 2 пункт «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; - по приговору суда от 04 декабря 2009 года на основании статьи 69 части 5 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Р.Ф. просит постановление суда отменить. При этом указывает, что с учетом внесенных в УК РФ Федеральным законом изменений, ему должно быть назначено более мягкое наказание. 2 Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 10 части 1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В силу статьи 56 части 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УКРФ, за исключением преступлений, предусмотренных статьей 228 частью1, статьей 231 частью1, статьей 233 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УКРФлишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Как следует из копии приговора от 30 июня 2009 года, Р.Ф. осужден по статье 116 части 2 пункту «а» УК РФ, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершено им впервые, отягчающих обстоятельств по делу не установлено и суд при пересмотре данного приговора не праве был назначать ему наказание в виде лишения свободы. При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченное нарушение закона, пересмотреть приговора в отношении Р.Ф. и назначить ему новое более мягкое наказание, как за данное преступление, так и в порядке статьи 69 части 5 УК РФ. С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного, в которой содержится просьба об отмене постановления суда, является обоснованной и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Альметьевского городского суда РТ от 31 мая 2012 года в отношении Р.Ф. отменить и материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить. Председательствующий: Судьи: Копия верна: Судья Верховного Суда РТ А.Н. Никифоров