Судья: О.М. Тюфтина № 22-6592 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего И.С. Галимуллина, судей А.Н. Никифорова, В.В. Шашмаркина, при секретареС.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката М.В. Хусаинова на постановление Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года, которым И.Г., <дата> года рождения, - продлен срок содержания под стражей на 28 суток, а всего до 3 месяцев 6 суток, то есть до 22 августа 2012 года включительно с содержанием в ФКУ СИЗО -2 УФСИН РФ по РТ. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката М.В. Хусаинова, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора А.С. Леонова, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.Г. 23 марта 2011 года задержан в порядке статей 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 4 УПК РФ. Постановлением Верхнеуслонского районного суда РТ от 25 марта 2011 года в отношении И.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело с обвинительным заключением 29 апреля 2011 года направлено прокурору и в тот же день в Верхнеусловнский районный суд РТ для рассмотрения по существу. Постановлением Верхнеуслонского районного суда РТ от 28 апреля 2012 года данное уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Постановлением Верхнеуслонского районного суда РТ от 21 мая 2012 года И.Г. продлен срок содержания под стражей до 25 июля 2012 года. 22 июня 2012 года срок следствия установлен в 1 месяц, то есть до 22 июля 2012 года. 17 июля 2012 года срок следствия по делу продлен на 1 месяц, а всего до 22 августа 2012 года. Заместитель руководителя Зеленодольского МСРО СУ СК России по РТ Р.Г. Абдуллин обратился в суд с ходатайством о продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении И.Г. на 28 суток, т.е. до 22 августа 2012 года, а всего до 3 месяцев 6 суток. Постановлением судьи ходатайство следователя удовлетворено. В кассационной жалобе адвокат М.В. Хусаинов просит постановление суда отменить и И.Г. из-под стражи освободить. При этом указывает, что судом при рассмотрении материалов допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, поскольку И.Г. содержится под стражей более 1 года и решение о продлении ему меры пресечения в виде содержания под стражей может принять только судья Верховного суда РТ по ходатайству, согласованному с председателем Следственного комитета РФ. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи обоснованным. В соответствии со статьей 109 частью 2 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. В силу статьи 109 части 9 УПК РФ, срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. Как видно из представленных материалов, продление И.Г. срока меры пресечения в виде содержания под стражей следственные органы мотивировали тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, а также тем, что по делу необходимо выполнить необходимые следственные действия по составлению обвинительного заключения и направлению дела прокурору для утверждения обвинительного заключения. При разрешении ходатайства суд учел эти обстоятельства, сведения о личности И.Г., ранее судимого, не имеющего легальных доходов и постоянного места работы, а также данные, послужившие основанием для избрания указанной меры пресечения, которые в настоящее время не изменились, а именно, что последний может скрыться от органов предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и обоснованно продлил обвиняемому срок меры пресечения в виде содержания под стражей. Оснований для избрания И.Г. иной меры пресечения судьей не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается адвокат М.В. Хусаинов в кассационной жалобе, были известны суду при решении вопроса о продлении меры пресечения И.Г. и получили в постановлении суда надлежащую оценку, которую судебная коллегия находит правильной. Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материалов не выявлено. С учетом изложенного, кассационная жалоба адвоката, в которой содержится просьба об отмене постановления суда, является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года в отношении И.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката М.В. Хусаинова - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: