Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.

при секретаре Сафоновой П.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Жарковского С.К. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 11 марта 2012 года, которым

ходатайство осужденного Жарковского С.К., <дата> года рождения, о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2009 года Жарковский С.К. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Жарковский С.К. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и просил снизить срок наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено.

Действия Жарковского С.К. по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2009 года переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев.

В кассационной жалобе Жарковский С.К., не соглашаясь с постановлением суда, просит пересмотреть приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2009 года, изменить категорию преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и смягчить наказание. Просит учесть при этом все смягчающие вину обстоятельства.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

В силу статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, в том числе части 4 статьи 111 УК РФ.

В связи с чем, суд принял правильное решение о квалификации действий Жарковского С.К. по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2009 года в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, и обоснованно снизил срок наказания, тем самым улучшив его положение.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Ермолаева А.Н., в статью 111 УК РФ внесено не было.

С учетом всех обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с чем судебная коллегия соглашается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 11 марта 2012 года в отношении Жарковского С.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи